Antibash.org.ua — это место, куда попадают цитаты после их удаления с bash.im.
Ваша цитата не была оценена по достоинству модерами баша? Не отчаивайтесь — здесь цитаты обретут вторую жизнь. Кроме того на Антибаше и только на Антибаше можно найти любую цитату из бездны, которая была опубликована много лет назад.

Поиск по цитатам:
Также здесь вы можете проследить современные и прошедшие тренды. К примеру: покемон го.

Страницы: << 54630 54542 54541 54540 54539 54538 54537 54536 1 >>

#5256182   добавлена на bash 25.11.2021 в 13:20
ооо .... Но так ли это? И не забрала ли нынешняя Россия себе земли, заселенные украинцами? Кстати, в Москве живет историк Игорь Роздобудько, который имеет украинские корни. Его предки по происхождению из Стародубщины. Он написал несколько монографических исследований, где подробно рассказал об украинской жизни на родине его предков, а также об украинцах Восточной Слобожанщины и Подонья и тому подобное. В конце концов, есть и другие авторы за пределами Украины, которые пишут об украинской жизни в России, Белорусии, Молдове, в целом на постсоветском пространстве. Действительно, и в царской России, и во времена Советского Союза немало украинцев оказались за пределами своих давних земель. Они даже и Москву, и Петербург развивали. Не удивительно, что в этих российских столицах существовала и существует большая украинская диаспора.
***
На Канадчине много потомков фашистского отребья с Украинв,пора заявлять права на канадские земли

#5256183   добавлена на bash 25.11.2021 в 13:36
Сизиф вечно пилит свой монолит на микросервисы

#5256184   добавлена на bash 25.11.2021 в 13:38
(Прочёл про скафандр)

- Ага, понятно, скафандр с ощущением вакуума, идентичным натуральному...

#5256186   добавлена на bash 25.11.2021 в 13:56
iii Можно назвать еще ряд других украинских культурных деятелей, связанных с этим краем. ...В 1918 году Стародубщина находилась в составе украинских государственных образований. А потом Стародубщина была в составе Украинской Державы гетмана Павла Скоропадского.
Однако в конце 1918 года этот край заняли большевики, где начали террор против украинского народа. По соглашению марионеточного украинского «рабоче-крестьянского» правительства, Стародубщина перешла к России. Согласно решению российского большевистского правительства от 25 мая 1919 года, этот край вошел в состав Гомельской губернии, которая в свою очередь стала частью Российской Социалистической Федеративной Советской Республики.
существенной русификации.
___
Ну а что по статье, то бредни украинствующих как-то не удивляют.

ccc где эта лживая нация была, когда Русский народ выплатил за Киев полякам более 10% своего ВВП годового Сразу, а потом ещё ежегодно делал за него выплаты Крыму? Сидели и жрали сало на Русские деньги. Уроды.

#5256188   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:00
nnn Но не будем о диаспоре. Поговорим о земле на постсоветском пространстве, где проживали и проживают украинцы, оказавшиеся за пределами нынешнего Украинского государства.
Казацкая Стародубщина
Несмотря на то, что к России отошло немало украинских этнических территорий, одна из них имеет особое значение для нас. Это — Стародубщина, которая сейчас является частью Брянской области России и занимает в ее составе 12 районов из 27.
____.
Да ладно Вам, мы, русские, Брянской областью особо не озабочены, там всё нормально. А вот насчёт Николаева, Харькова, Херсона и Днепропетровска (Екатеринослава) мы подумаем. Насчёт бывшего города-героя Куева то же, какое-то не такое у него нынче наименование.

#5256189   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:02
bbb "Во время восстания под предводительством Богдана Хмельницкого украинские казаки заняли Стародубщину" и Стародубщино стала исконно украинской. ------ Ага, а Московская область - французская провинция, временно оккупированная москвитами. Или польское воеводство? Или монгольский улус? В очередь, канальи!

sss а Германию вы куда дели? В 1941-42 годах они там панували.

bbb Несчитово, райцентр не заняли. Но претензии есть по Киевской области, Gebiet Kiew - дойчес ланд, согласно логике укруси.

ttt выходит пол Европы с разными там Парижами, Берлинами итд., временно оккупироваными европейцами принадлежит России? Да ещё Аляска с Калифорнией?

ooo главное - Париж наш. И Берлин.

#5256190   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:04
fff Достаточно посмотреть на то как притесняют на окраине русских и русский язык, чтобы понять окраина не Русь и не наследница Руси. Окраина это польша. Там любят погромы, притеснение православия, и истребление русских.

#5256191   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:05
Type-C, Lightning... Интереснее, почему в Apple не догадались применить разъёмы как у колонки виниловой вертушки "Аккорд"? В системе ценностей Тима Кука они оказались бы самыми политкорректными. И ещё интереснее, как применение таких разъёмов допустили в СССР?

#5256192   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:17
ppp Во всей этой бредятине один ложный посыл. Казаки никогда не были украинцами и украинскими. Казаки это сословие царской России. Где жили там и служили.

ggg Не совсем так. Сословием царской России они стали веке в 18-19. До этого были так называемые реестровые казаки, состоящие на службе польского короля. Вольное казачество иначе говоря бандиты образовались на окраинах Руси и Дикого поля веке в 14-15, в условиях безвластия. Это был сброд не имеющий национальности. Туда сбегались преступники и воры, убийцы и остальная шваль. Национальности разные от русских, до пшеков и татар.

#5256193   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:21
kkk Это произведение, опираясь на традиции казацкого летописания, подавало историю Украины как отдельной земли со своими политическими традициями, отличными от российских. Автор «Истории русов» негативно оценивает Московию. ... Указывает на ее жадность, властолюбие и тщеславие. Говорит о непостоянном правлении царском и уничтожении самих царей. Эта нестабильность, по мнению автора, объясняется отсутствием устойчивой религии и добрых нравов. Все это в конечном счете ведет к тому, что войны с Московией неизбежны и бесконечны для всех народов. ...в нем россияне-московиты нередко предстают врагами русов-украинцев. Во времена советской власти об «Истории русов» фактически «забыли». Зато в 1956 году она вышла в Нью-Йорке в переводе на украинский язык
______
В Нью-Йорке, кто бы сомневался, и с какого же языка её пришлось переводить на укромову?

qqq Николай Костомаров, всю жизнь занимавшийся историей Украины, только на склоне лет пришёл к ясному заключению, что в «Истории русов» «много неверности и потому она, в оное время переписываясь много раз и переходя из рук в руки по разным спискам, производила вредное в научном отношении влияние, потому что распространяла ложные воззрения на прошлое Малороссии». Также он отмечал: «Мне значительно повредило доверие, оказанное таким мутным источником, как „История русов“».

#5256195   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:23
aaa я не понимаю одного, почему украинцы связывают сов. украину и казачество? современные украинцы к казакам отношения не имеют, в 18 веке после ряда бунтов и отмены гетманства, при екатерине второй всех казаков из украины перевели(речь идет об служивом сословии) в другие регионы, ПОЛНОСТЬЮ! укринцы не должны связывать себя с казаками.

ооо а вот они - понимают. Но никому об этом не говорят. Вруны-с!

#5256197   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:25
Врёте-с. Не всем, а тем кто признан социально-близкими. Остальные - кулаки, буржуи, учёные, философы, высшие офицеры, литераторы - минимум выгнаны, максимум расстреляны. Оставшемуся стаду - работай, куда поставят, ешь, сколько дадут. Имущества не накапливай - станешь кулаком.

От национал-социализма отличается, но непринципиально.
-------

Социализм в СССР был, конечно, не идеальным. Настолько не идеальным, что до сих пор идут споры - а был ли социализм в СССР вообще? Но вот по вашему набросу можно высказаться вполне определённо.
Итак, кулаки и буржуи. Эксплуатировать других людей было нельзя. Но при этом существовала неэксплуататорская версия предпринимательства - артели, коих на 1953 год насчитывалось в стране 114 тысяч. Так что у человека с деловой жилкой была возможность реализовать себя.
Учёные. 9 лауреатов Нобелевской премии в области науки. Причём в науку вкладывались изначально - только в 1918-1919 году было создано 33 научно-исследовательских института. Во время гражданской войны, на минуточку. С 1913 по 1975 год количество научных работников выросло в 100 раз - с 11 тысяч до 1,2 миллиона.
Высшие офицеры. Есть в Википедии категория - Список генералов Русской императорской армии на службе в РККА. Там указано 390 человек.
Литераторы. Союз писателей СССР на момент своего образования в 1934 году насчитывал 2500 человек.
Так что врёте-с, именно вы.

#5256198   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:25
ххх Опять укрус. Насколько я знаю, Русское царство себя Московией не называло, и русские себя московитами никогда не называли. Тогда вна должны жить киевиты, а страна должна называться Киевия. Хоршо, наверное на ходу себе древнюю историю придумывать, особенно если можно просто в доказательства приводить опусы полусумасшедших да мечтателей. Московия или не Московия, но в истрических документах государство "Украина" не упоминается нигде до 1918-го года. Всё равно что мы тут в Ивановской области начнём завлять о древнем государстве Русь-Ивановия, которое поглотили московиты. ))

sss не "киевиты", а куевиты, соответственно, территория, где они прозябают - Куевия

#5256199   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:26
Был бы Божий Иисус Христосович. Чисто семейный кек

Кекс? А при чем тут кекс?

#5256200   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:27
За прошедший год Налоговая служба США конфисковала криптовалюты на $3,5 млрд

ххх: защищенные и обезличенные данные, говорите... ну-ну, продолжайте наивно в это верить

#5256201   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:35
rrr § 3. О Различных оттенках Кореннаго Народа Русскаго. Племя Славянское, Коренной Народ Русской составляющее имеет пять оттенков: 1) Собственно так называемые Россияне населяющие Губернии Великоросские. 2) Малороссияне, населяющие Черниговскую и Полтавскую Губернии. 3) Украинц ы населяющие Харьковекую и Курскую Губернии. 4) Жители Киевcкой, Подoльской и Волынской Губерний называющие себя Русснаками и 5) Белорусцы населяющие Витебскую и Могилевскую Губернии. ...образом своего Управления отличаются. ... 1) Язык везде один и тот же: различны одни только наречия, а сии даже и в самых Великороссийских Губерниях не везде одинаковы, да и нету того большаго Народа, коего бы язык не имел различных наречий. 2) Вера одна и таже Православная во всех сих Губерниях как и в Великороссийских, и хотя в некоторых местах Униятство еще исповедуется, но оно ничто иное есть как слабый остаток соблазна флорентийским собором предложенный, Иноземным насилием в нещастныя те времена введенный и ежедневно более и более изкореняющийся.

#5256204   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:39
mmm После Геракла - Украинца и Украино - македонской войны. Лично меня удивить трудно. Если Серьезно. Еще в далеком уже 1996 г остатки Академии наук УССР кричали в прессе что новые учебники истории Украины - это ппц. Они были националистами, но образованными. Их заменили приспособленцы и жулики от науки с галличанским уклоном. После этого Украинская история расцвела такими красками, что Фантасты и творцы Апокрифических текстов нервно курят в углу.

#5256206   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:41
ddd "свободных" Запорожских казаков вна Окраине было около 10.000, остальные миллионы хохлов - крепостные крестьяне.

hhh Объясните кто-нибудь этому деятелю, что казак это сословие, а то ведь так и помрет украинцем.

vvv « украинские казаки» - в XVIi веке??? ——————а на каком языке написан ответ запорожских казаков турецкому султану? А на каком языке казак с кузнецом Вакулой разговаривал?? Да, а вы у брянских то мужиков спросили: хотят ли они под ваших зверёнышей -укронациков подстелиться???

#5256207   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:43
jjj могу сказать только одно - украинство головного мозга вещь неизлечимая. Слава богу, что мы в 90-х избавились от них. Они точно способны все разграбить и развалить. Их неумная жадность и зависть к соседям, желание поиметь все, до чего дотянутся загребущие руки, приоритет своего над общим ведет к тому, что раз за разом после попыток создания государства оно, это государство, разваливалось и бежало к более сильному в качестве нахлебника. Затем, по прошествию времени, поимев по максимуму от государства-покровителя, они опять затевали "независимость" и наступает очередной этап разграбления накопленных и вновь созданных при поддержке государства-покровителя активов. И хорошо, если этот этап не приводит к развалу самого государства-покровителя, ибо украинцы со своей гнилью проникают во все властные структуры государства-покровителя и пытаются развалить его изнутри, дабы поживиться на руинах. Правы были поляки, когда не пускали украинцев в города и держали их на уровне холопов. Большего украинцы не заслуживают. Сделать из них людей не смогла даже советская власть. Она не выдержала испытания украинского вируса разрушения...

#5256209   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:49
uuu "поговорим о земле на постсоветском пространстве, где проживали и проживают украинцы, оказавшиеся за пределами нынешнего Украинского государства"--?--а чего так узко?-только постсоветское?сразу считайте сколько вам причитается землицы в америке и особенно в канаде.да и вообще по всему миру.там толерастия,может и отсыпят немного жертвам дебилизма.а в России их ждёт только комбинация из пяти пальцев.решайте сами в какой конфигурации.

eee Ох уж это квартирный вопрос особенно от какой даты разбирать. Если на то пошло та же Москва это тоже Украина, она началась с митрополита Петра приехавшего из Киева т.е. Москву основали хохлы.

kkk Уважаемый, а митрополит Петр знал слово "Украина"? "Главный подвиг Петра — борьба за единство Русского государства и благословение Москвы как собирательницы Русской земли". То есть сей Петр явно передал Москве духовное лидерство, отобрав сей дар у Киеваб сделав Киев провинциальным городом с богатой историей (историей Руси, а не Укруси, обратите внимание).

#5256210   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:49
yyy Ну это из серии про то, что "Чайковский - украинский композитор", потому что у него в предках какого-то казака нашли. И про то, что "сибирская нефть принадлежит украинцам", потому что среди вахтовиков много украинцев. "Стародубщина была в составе России, была и как удельное княжество, подчинялась золотоордынским ханам, входила в состав Великого княжества Литовского и Московии", но никогда не принадлежала Украине. Считать же чем-то законным изобретения всяких петлюр и скоропадских вообще смешно. В 1918 любой хутор мог провозгласить себя государством. "Свадьба в Малиновке" тому подтверждение.

bbb Читается прямо как властелин колец). Автор того и гляди начнет описывать границы расселения эльфов и гномов. Неужели их реально этой наркомании сейчас в школах учат?

#5256212   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:54
Придете немытым и прокуренным, аки паровоз, на работу — опять же, какое-то время носы поморщат, а потом и конфликт. Уволить не уволят, но на корпоратив и не пригласят, наверное.

А это мысль!

#5256213   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:54
www Семен Дивович преимущественно акцентирует внимание на героических страницах прошлого Малороссии, которая выступает как автономная земля, которая сама по себе выбирает покровителя. И хотя Малая Россия поддалась российскому царю, но это подданство трактуется не как проявление бессилия. Мол, Малая Россия поступила так, потому что российский царь является христианским монархом. В поэме говорится о самостоятельности Малой России, о том, что она может обходиться без других, в том числе и без Великороссии. Из произведения следует, что Большая и Малая Россия — две автономные части одного государства, которой правит христианский монарх.
____
"земля, которая сама по себе выбирает покровителя." - с головой выдаёт украинствующего проститута.

#5256214   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:55
> признак человека, который не принадлежал ни к одной из этих групп, но пытается за их счёт выпендриться.

Ахтунг! На баше осуждают культурную экспроприацию!

#5256215   добавлена на bash 25.11.2021 в 14:58
sss Несмотря на широкую популярность сочинения в XIX — начале XX века, даже историки-украинофилы, в частности Николай Костомаров, отмечали в нём грубые натяжки, а зачастую и искажение фактов (например, о поведении шведских оккупационных войск на Украине в начале XVIII века). Многими историками «История русов» признана недостоверным источником. Так, историк Г. Ф. Карпов в 1870 году назвал «Историю русов» памфлетом, и предостерегал от доверия изложенным в ней фактам.

fff >>> Несмотря на то, что к России отошло немало украинских этнических территорий... Брянщина...
Сродни пескарю, что на червяка позарился. Перед тем как ластами щёлкнуть мечтает, вытащит меня из воды этот дурачок, а я у него всю плошку с червями слопаю! Очнитесь! лишенцы. У вас государственность под вопросом, скорее, зима. До марта не околеть от холода, и ковида.

jjj а как ещё им согреваться? Не работать же.

Страницы: << 54630 54542 54541 54540 54539 54538 54537 54536 1 >>